劳荣枝是怎么被警察发现的(劳荣枝被发现经过)-趣虎号

大家好，今天小编来为大家解答劳荣枝是怎么被警察发现的这个问题，劳荣枝被发现经过很多人还不知道，现在让我们一起来看看吧！

劳荣枝怎么被警方发现的

警方是在厦门市湖里区的一个商场里发现劳荣枝的。

2019年11月27日，厦门警方在“云剑行动”中，通过含芦咐大数据“人脸谈纯识别技术”建立的网哗空上追逃系统，发现并锁定了在逃罪犯劳荣枝。

背负7条人命，多次整容，长期隐姓埋名、使用虚假身份，劳荣枝依然无法逃脱法律的制裁。

所以在此奉劝哪些在逃罪犯不要有侥幸心理，现在大数据、DNA技术、人脸识别技术、天网系统、追逃系统等先进科技，就在你的身边，早晚被抓，尽快投案自首，还可以争取宽大处理。

起底逃犯劳荣枝,潜逃20多年,她是如何被发现的

逃犯劳荣枝的这个案件之所以会被发现，就是因为我们庞大的人脸数据和人脸弯芦识别技术，因为现在随着科学水平的进一步发展相关的科技已经发展到了很高的程度，可以通过识别每一个人的影像特征来判断这个人是谁，而王荣之也是通过这样的方式被抓捕的。

一、劳荣枝案件被抓捕是怎么回事？

很多人对这个案件已经不陌生了，劳荣枝当年和另外一名男子伙同杀害了受害人，虽然在埋哗带这20年期间，劳荣枝一直隐姓埋名当一名逃犯，甚至她都做了手术来规避警察的抓捕。但是当碰到人脸识别技术的时候，还是可以通过一些细枝末节辨别出这个人是谁，最后劳荣枝也是通过这样的方式被警察抓捕归案的。

二、人脸大数据是怎么回事？

现在的科技水平已经很高了，基本上每一个人都会有一个人脸的数据，在庞大的数据面前，每个人的信息都可以得到有效整理，如果我们想找出一个人，那么在这个大数据里面调取就可以进行识别了。这样的方式可以准确的保护每一个人的个人信息，同时也可以准确找到一些逃犯的蛛丝马迹。像劳荣枝这样子的逃犯，虽然已经做了整容手术，但是依然逃不过人像识别的法眼。对于这样的人脸识别和大数据的技术，小伙伴们也纷纷拍手称好，因为这样可以更好的保护到每个人的合法权益。

三、人脸识别技术将会让逃犯无处可逃。

我们在日常生芦山活中会碰到很多关于人脸识别的时候，比如我们在日常出行中，当我们乘坐地铁和高铁的时候，便会通过安全检查的人脸识别，这个时候人脸识别技术也可以把个人的数据纳入到整个数据库里，当一个人是逃犯的时候，他是很难逃过人脸大数据的识别，警察也是通过这样的方式来抓捕每一位逃犯。

劳荣枝怎么知道法子英落网的

对于劳荣枝的第二次审理持续了3天，比一审还要多1天。控辩双方争辩激烈，合议庭多次调停。江西高院最终作出了择日宣判的决定。

8月18日上午9时30分到20日下午6时许，江西省高级人民法院依法公开审理了劳荣枝故意杀人、抢劫、绑架上诉一案。江西省人民检察院指派检察员出庭履行职务，上诉人劳荣枝及其委托的辩护人到庭参加诉讼。

此次开庭，劳荣枝大改自己过往的有罪供述。一审时，她称自己接受抢劫罪和绑架罪的指控，但并未参与故意杀人。这一次，她则表示自己仅是被动参与了绑架，原因是出于对法子英的依赖及后者对她的胁迫。

被捕时，劳荣枝身边有了新的男朋友，后者还曾试图为其辩驳。一审判决中称，法与劳协同作案，分工明确。曾是一名教师的劳荣枝，又为何辗转声色场所上班？法庭上，大量细节被逐一披露。

庭审中，劳荣枝、辩护人和出庭检察员围绕劳荣枝是否构成故意杀人罪、在共同犯罪中的地位和作用、一审量刑是否过重、一审程序是否违法等问题充分发表了意见，劳荣枝进行了最后陈述。

法庭宣布休庭，择期宣判。

二人确定了“仙人跳”的作案方式

理清本案，法子英与劳荣枝的关系无疑是关键一环。

1996年至1999年，南昌、温州、常州、合肥发生4起大案，有7名被害人死亡。法子英与劳荣枝被认为共同作案。

1999年7月，一则**拔枪互射的视频画面震惊全国。在警方的围捕中，“杀人恶魔”法子英束手就启谨擒。同年11月，法子英因犯绑架罪、故意杀人罪、抢劫罪被合肥市中级人民法院判处3个死刑，并在仅仅40天后就被执行枪决。

2021年，“逍遥法外”20年的劳荣枝因同样的3个罪名，也被南昌市中级人民法院分别判处死刑。

但劳荣枝并不认可共犯的说法。在法庭上，她判旁顷将一切罪恶都归因于法子英对其的胁迫。她在辩解中表示，那时候她年纪还小，是“单纯”、“傻傻的”，甚至还对法子英产生了感情依赖。在法子英作案的过程中，她的内心是崩溃的，“不敢对法子英说不”。

毫无疑问，两人的“孽缘”给至少4起案件中的9名被害人带去了灾祸。从资料看，劳荣枝和法子英显然是“两个世界的人”，劳荣枝师专毕业，是一名教师。法子英比她大10岁，有妻女，身背抢劫案底。

据劳荣枝自述，1994年，两人在朋友的婚礼上认识，并在次年2月因被法子英**建立关系，当时她还不满21岁。

二审最后一天，检察官应劳荣枝的说法提交了多份新的证人笔录，其中就包括法子英当年的好友陈某及劳荣枝的同学孙某。

陈某说，他感觉劳荣枝“没什么感情”，法子英只是“玩玩而已”。法子英比较强势，发现劳荣枝对其他男的“多看几眼”，就会对她拳打脚踢，但有时法子英对劳荣枝也很好，劳荣枝要的东西法子英都会满足，法子英多次找陈某借钱，借钱时曾说劳荣枝爱慕虚荣，称劳荣枝是个“花钱的祖宗”。他并不清楚法子英**了劳荣枝。

孙某则称，1995年，她曾接到劳荣枝的电话。电话中，劳荣枝很高兴地说自己“找了个男朋友”。几个月后，两人见面时，劳荣枝看上去很憔悴，“发现男友来了，很害怕”。之后，她还拜托孙某帮其办信用卡。劳荣枝还对她说过自己被**了，但并未说是被谁。

从当年材料上看，法子英是在1995年下半年因打架负案潜逃，并把劳荣枝也带了出去。劳荣枝称，当时其申请的是停薪留职。之后，两人游历了多地。按法子英的说法，“到南昌就是想搞点钱”。

二人确定了“仙人跳”掘陆的作案方式，劳荣枝说，因为在坐台的时候也骗过几个客人的钱，“对这种事情就没那么恐惧了”。案发后，法子英曾对其表示后悔，“没想到搞了把大的”。

劳荣枝称自己当时并不知道法子英杀了人。但检方提出，从被害人熊某家中搜了财物后，劳荣枝先自行回出租屋收拾东西，当时熊某的遗体碎片还在屋内，血迹也并未清理。本案还有一个疑点，仅从体格来看，熊某义（约180cm，90kg左右）对比法子英有较大优势。

熊某手脚都被绑了起来，劳荣枝称自己没有参与。之后，因为反抗，熊某被法子英残忍杀害了。

到第二起案发地温州前，两人又去游历了多地，如重庆、韶山等，劳荣枝就这段经历回应检方说，“是想去看看祖国的大好河山”。

在温州，劳荣枝在租房时对外人表示，“要回去问问家人的意见”。她还表示，自己曾叮嘱法子英“不要伤害那两个女的”。劳荣枝称，自己只身前去银行取被害人的钱也是受到了法子英的控制。取完钱后，她电话告知了法子英，后者随后将两名被害人灭口。

在“常州案”的庭审环节，检察员向劳荣枝提出了一个问题“你为什么不跑”。据法院调查，当时，劳荣枝只身前去找被害人刘某妻子取钱，后者身上携带7万元的现金，那是1998年。劳荣枝给出的回应是“怕法子英找自己的家人报复”。

在最后的“合肥案”中，被害人殷某如何死亡，也成为庭审中的争议话题。法子英曾供述，是其勒死了殷某。但南昌一审援引了合肥市公安局当年的鉴定报告，认为殷某的死亡时间是在7月24日左右（法子英于前一日落网）。

据法子英当年供述，他曾多次向劳荣枝表示，如果殷某反抗，或法子英到点没回来，被警察抓了，就“勒死他”、“把他杀掉”、“帮我报仇”。

劳荣枝称自己对财物并无支配权，坐台是为了赚钱给法子英花。她还称在法子英面前毫无话语权，她以买床单为例，称挑自己喜欢的颜色都不可以。在针对本案中的重要作案工具“冰柜”的询问时，她在侦查阶段也曾供述称，“一般是白色的，我喜欢白色家电，不可能买别的颜色”。到底有无话语权，可见前后不一。

笔录显示，在劳荣枝落网后，侦查人员曾向其提了一个假设性问题，她的回复是，自己会拖延时间，“被抓了不会马上交代法子英下落”。

值得注意的是，最初法子英被捕时，他也并未供出出租屋的所在地。庭上，他还推翻了自己过往的供述，称作案都是其个人所为。其代理律师称，在其与法子英接触的几个月，他并未问及自己的妻女。处决前，得知劳荣枝仍然在逃，他“笑了”。

劳荣枝是怎么被警察发现的(劳荣枝被发现经过)(图1)

“合肥案”小纸条小字系劳荣枝所留

“滔天大罪”、“潜逃20年”，随着案情披露，劳荣枝被称为“女魔头”，引起社会公愤。但作为一起死刑案件，本案到底是否具备铁证，系控辩双发争议的焦点。

在刑事案件中，“重物证，轻口供”是基本原则，这也是劳荣枝一方辩护的核心。辩护人强调劳荣枝在面对公检法系统时的弱势地位，并对侦查机关的笔录提出质疑，认为笔录内容与同步录音录像有实质性差异，且存在疲劳审讯、诱导等情况。

此前的庭前会议上，合议庭在审查辩护人提交的片段过后排除了一段约半小时，仅有一名侦查人员进行问询的笔录。检方则认为，检察人员对录音录像研究了长达一个月，笔录上的内容存在概括，但并无实质性差异。就此问题，合议庭表示将于庭后审查再议。

检方还表示，在近8个月的时间里，劳荣枝作了48次有罪供述，其表述自然、稳定，过程中不存在疲劳审讯、诱导等情况。其间，劳荣枝也供述了一些“非亲历不可知”的案件细节。

1998年发生的“常州案”，是唯一一起被害人幸存的案件。当年，法子英也曾供述了案件的部分内容，但因证据不足未移送审查起诉。经过劳荣枝的供述，警方才找到了当年的被害人。劳荣枝曾透露，其搭乘出租车去找被害人刘某的妻子取钱，因怕被跟踪，还让车绕了几圈，这与后来刘某妻子的证言一致。这样的细节还包括“温州案”中，抢劫后其曾用被害人梁某手机接听一个电话等。

在辩护人看来，“被害人的口供不是多次就是真实的”。尽管劳荣枝在此次二审期间多次翻供，“此次供述由控辩审三方在场，更真实”。辩护人还表示，劳荣枝如实供述“常州案”，事实上构成“特殊自首”。

值得注意的是，在四起案件中，“合肥案”遗留的小纸条可以说是证明劳荣枝有主观犯罪意图的最有力物证。

被害人殷某书写了字条，交待妻子配合，但字条上又有多行小字“少一分钱我就没命了”“他的同伙一定会让我死的比刚才那个人还快”。经江西省检察院的两名鉴定人员鉴定，纸条上的小字系劳荣枝所留。

“把劳荣枝的口供拿掉，能定罪吗？”辩护人认为，作为死刑案，本案的证明标准并未排除合理怀疑。

庭上，劳荣枝对被害人的家属表示了歉意。但旁听席中的两名被害人熊某（“南昌案”）家属，面色凝重，表情未有转变。劳荣枝还称，自己“罪不至死”，若有一天能“回归社会”，会尽最大能力对被害人家属进行赔偿和补偿。

劳荣枝是什么时候落网的

8月31日，江西省南昌市人民检察院依法对劳荣枝涉嫌故意杀人、绑架、抢劫罪一案向南昌市中级人民法院提起公诉。

劳荣枝于2019年11月28日，劳荣枝被福建省厦门市警方抓获。

检察机关在审查起诉阶段依法告知了被告人劳荣枝享有的诉讼权利，依法讯问了被告人劳荣枝，听取了辩护人的意见。依法告知了被害人及其近亲属、附带民事诉讼的当事人有权委托诉讼代理人，听取了被害人及其近亲属的意见。案件正在进一步办理之中。

她究竟制造了怎样的惨案？

2019年11月29日，福建省厦门市公安局官方微博发布警情通报称：27日，厦门警方在“云剑行动”中，经研判，发现外地命案逃犯劳某枝（女，45岁，江西九江人）在我市出现。警方立即展开布控抓捕，并于28日上午在厦门某商场将劳某枝抓获。目前，案件正在进一步调查中。

来源：@厦门警方在线

据安徽合肥市中级人民法院资料显示，落网的杀人女魔头劳荣枝及法子英（已于1999年12月28日被执行死刑）涉及多起杀人案。

资料显示，劳荣枝，1974年生人，原系九江石油化工公司的小学教师。1996年5月，被告人法子英与劳荣枝（女）窜至江西省南昌市。二人于6月2日住进一租房处后，即预谋绑架勒索钱财。由劳荣枝化名“陈佳”在南昌市爱乐音夜总会坐台，物色到绑架对象熊启义。

7月28日上午，劳荣枝打电话将熊启义诱骗至其租房处，法子英持尖刀逼住熊启义，后将其捆绑。法子英从熊启义身上抢走首饰、手表等物，并继续向其勒索财物。在逼迫熊启义说出家庭住址后，法子英于当日下午将熊杀害。当晚，法、劳二人携带从熊启义身上搜到的钥匙来到熊家，开锁入室后，法子英用尖刀威逼熊妻张莉交出财物，并将其双手反绑，双脚捆绑。

在抢得金银首饰、现金、债券等财物后，于29日凌晨将张莉及其三岁女儿杀害。后经鉴定，被告人法子英、劳荣枝抢劫的物品价值人民币3.027万元，现金人民币8090元，港币110元，美元10元，债券1000元，银行存单9.5万元。

1997年10月初一天，被告人法子英、劳荣枝又窜至浙江省温州市，法子英在与被害人梁晓春商谈转租住房事宜过程中发现梁晓春有钱，遂与劳荣枝预谋抢劫。

图片来源：新安晚报

10月10日，被告人法子英携带一把尖刀与劳荣枝来到梁的住处，法子英手持尖刀逼住梁晓春，将梁的手脚捆绑后逼陆袭其交出钱财。在从梁住处搜得现金、存折等财物后，法子英又逼迫梁骗一有钱人来梁住处供其抢劫，梁晓春被迫打电话将刘素清骗来。法子英在逼迫刘素清交出现金千余元、2.5万元存折后，也将刘的手脚捆绑。

法子英让劳荣枝携带抢得的手机及2.5万元存折到银行提取现金。在接到劳荣枝得手的电话通知后，法子早伏兄英将梁晓春、刘素清勒死，并从二人身上抢走欧米茄手表、雷达牌手表、手机、传呼机等。

1999年6月底，被告人法子英、劳荣枝窜至安徽省合肥市。7月1日二人住进租住的房屋后，即预谋准备工具绑架杀人，法子英在一电焊门市部以“关狗”为名定制钢筋笼一只，劳荣枝则到住处附近的旧货市场买了旧冰柜一台。

来源：警视窗

7月22日上午，化名“沈凌秋”在合肥“三九天都”歌舞厅坐台的劳荣枝打电话将物色到的绑架对象殷建华诱骗至其租房处。法子英手持尖刀胁迫殷建华，将其手脚捆绑锁进钢筋笼。为使殷相信二人是绑匪并尽快交出财物，法子英在合肥市六安路以有木工活要做为名，将一木工骗至其租房处，并当着殷建华的面将木匠杀死。

在法子英的恐吓下，殷建华按法的意思写了二张字条给其妻刘某某，要刘交钱赎人。当晚9时许，被告人法厅判子英叫殷打电话给其妻，让刘准备钱在合肥市长江饭店与其见面，法子英携带字条前去收钱，但因故未成。当晚11时，法子英再次打电话与刘某某约定次日上午9时见面。

7月23日上午，法子英逼殷建华又给其妻写了两张字条后，将殷勒死。之后，法子英携带自制手枪及殷写的字条来到殷家，向殷妻索要一万元。刘以筹钱为由让其在家中等待，随后向警方报案。法子英拒捕未遂，当场被警方抓获。

图片来源：警视窗

当时，法子英被包围后，持枪负隅顽抗。最终他被合肥警方击断右腿后擒获，绑匪倒地时，手中还紧握着手枪。合肥警方《警视窗》电视栏目跟踪采访了整个案件的侦办始末，纪录下惊心动魄的枪战过程。

来源：警视窗

1999年11月18日，该案件在合肥中院开庭审理，合肥中院审理认为，被告人法子英自1996年7月至1999年7月，伙同劳荣枝流窜作案。在南昌，法、劳二人以勒索财物为目的，采用诱骗手段绑架并杀害七人，被告人法子英、劳荣枝的行为分别构成绑架罪、故意杀人罪、抢劫罪，且犯罪手段特别残忍，犯罪情节特别严重，社会危害性极大。数罪并罚，被告人法子英被判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。