小红书滤镜景点事件当事人回应(桂林旅游攻略必去景点小红书)

大家好，关于小红书滤镜景点事件当事人回应很多朋友都还不太明白，不过没关系，因为今天小编就来为大家分享关于桂林旅游攻略必去景点小红书的知识点，相信应该可以解决大家的一些困惑和问题，如果碰巧可以解决您的问题，还望关注下本站哦，希望对各位有所帮助！

小红书滤镜景点事件始末

小红书滤镜景点事件始末

小红书滤镜景点事件始末，引起用户反感的也并不仅仅是景点上的“造假”，小红书在服饰、美食、美妆等领域都存在着过度美化甚至是虚假宣传的商业化内容。小红书滤镜景点事件始末。

信公众号上发表了一篇名为《坚持真诚分享，坚信普通人帮助普通人》的致歉声明。这也是小红书针对近期“滤镜景点”质疑的第一次正面回应。

从“十一”长假以来，吐槽小红书景点“滤镜”俨然成为了各社交平台的流量密码。许多网友发现，那个Slogan为“标记我的生活”的小红书如今充斥着软文广告，翻车的“种草”内容数不胜数。

从网友汇总的小红书“滤镜”景点中可以看到，所谓位于海南三亚清水湾的蓝色唯美小房子其实是一个破旧掉漆的小房子；在小红书上充满梦幻的粉红色沙滩实际只是一堆砖红色乱石和泥土夹杂着稀疏的杂草，湖水一片浑浊。除此之外，用户可以在小红书上发现无数个“小瑞士”、“小镰仓”、“小奈良”、“小京都”等景点。而据一些网友反映，这些景点大多数其实都是自家附近的小湖边或小公园，完全没有意识到自家周围已经摇身一变成为“著名”景点了。

引起用户反感的也并不仅仅是景点上的“造假”，小红书在服饰、美食、美妆等领域都存在着过度美化甚至是虚假宣传的商业化内容。居住在北京的小张前段日子在小红书上注意到了一家**店的种草文章，该**店号称“北京**性价比之王”、“北京必去神仙**圣地”，作为“打工人”的小张立马约着伙伴去体验了一下，结果发现小红书上的内容过于夸大其词，和之前自己在别的城市体验过的同类型**店更是相差甚远。

小红书已经成立了有8年之久，根据易观千帆数据，小红书月活用户约1.48亿，虽比不上抖音、快手这样的短视频平台，但已经可以与B站相媲美了。用户构成方面，女性占比达67%，24岁以下用锋宽户占比高达44.99%，中等消费者、中高等消费者总占比高达75.62%。

小红书创立初始的用户就以女性为主，最早是做海淘攻略，之后才转向社区，“精致”是小红书的独有特点。小红书博主小琴对财视传媒表示，“小红书的受众群体多为女性，而且给人的心理锚点就是小红书上都美图、美女，因为用户群体的分享习惯就是这样。”

其实泛滥的“照骗”和软广笔记不仅仅是小红书这一个平台上存枣基槐在的，如今的大众点评和美团上都充斥着各种软文笔记。这种内容往往图文并茂，真情实感，消费者很容易就落入陷阱。凳友

小琴同时也表示，大家对自己的内容进行适当的“装饰”是可以理解的，但在“修饰”后阐述一下需要注意的问题也是非常有必要的。其实最早的各旅游平台已经存在景点“滤镜”问题了，即便是之后的抖音，视频中呈现的和现实也会有一定落差。

超1亿的月活用户、独特的种草属性和女性用户群体庞大等特点，也让小红书这么多年来备受资本关注。2013年成立，小红书就获得了来自真格基金的数百万元天使轮融资。天眼查APP显示，截至目前，小红书已获得总计上亿美元的融资，投资方包括阿里巴巴、腾讯、元生资本等多家知名机构。不过小红书最近一次公开披露的融资已经是2018年，这两年也频频传出其上市的消息。

小红书目前似乎还无法在“真实内容”和商业化之间寻找到平衡点，如何实现内容变现的同时维护社区氛围已经成为小红书急需解决的问题。小红书深度用户Daisy告诉财视传媒，这几年小红书的变化其实很大，以前没有的短视频如今也很多，而整体内容增多的同时营销推广也变多了。这种“多而不精”的结果就是用户会很容易将小红书当成搜索引擎，用户阿棋就表示，她如今只有在需要攻略和资料的时候才会打开小红书。

小红书目前的盈利模式以“广告+电商”为主，其中广告业务更是占据了8成至多。据“财经无忌”，2020年，小红书广告投放价值增速达85%，仅次于抖音。这意味着小红书已成为广告主投放的最佳流量入口之一。但此次的“景点滤镜”事件也透露出小红书在商业化的探索上还远未完成。长期充斥着营销推广和同质化内容的平台，其公信力必然会不断下降，用户也难免用脚投票，相信这并不是小红书愿意看到的局面。就此，财视传媒试图联系小红书相关人员未果。

在致歉声明中，小红书也如此表示，“小红书是一个普通人帮助普通人的社区。愿大家来到小红书能够感受，生活有期待，处处有精彩。”

近日，小红书因“滤镜景点”事件持续发酵被推上风口浪尖。10月17日，针对有网友吐槽小红书博主发布的“滤镜景点”笔记，观看者实地探访后产生较大落差的话题，小红书通过官方公众号向用户道歉，并反思对用户决策提供的多元信息不够充分，承认存在部分用户过度美化笔记的情况，并表示将尝试推出“踩坑榜”等产品。

“网红景点”套路深，莫要太当真。有些“网红景点”，一开始籍籍无名，但加上各种滤镜后，似乎便有了“养在深闺人未识”的气质。大多数“网红景点”，是景区商家有意为之。他们或自己操刀上阵虚假包装，或找博主发“照骗”推广，通过滤镜过度美化景点，或通过社交平台夸大宣传以迅速提升景点知名度吸引客流，谋求短期内的高额回报。去年湖南一网红“天空之镜”景点就曝出造假拍摄事件，因虚假宣传被罚款12万元。

坑人的“网红”景点一再被曝光、处罚却仍有模仿者前赴后继，甚至还越来越多，是“唯流量”思维在作祟。流量就是利益，不仅商家趋之若鹜，一些普通游客无意中也在推波助澜。可以说，一些“网红景点”的虚假繁荣，离不开游客们的“打卡”旅游模式和千篇一律的滤镜。当游客们的眼球被网络上美轮美奂的“网红景点”画面所吸引时，大部分人对线下真实景点的期待也主要围绕视觉上的“好看”展开，前往“网红景点”打卡，复刻、模仿出类似照片，再分享至社交平台，即为大功告成。甚至有时候人们已经发觉上当，却抱着“来都来了”的'心态，不惜千方百计用软件修饰出一张美图，去自欺欺人。

当“网红景点”推动的打卡式旅游开始流行，能否拍出一张好看的照片成为旅游的出发点和落脚点时，旅游景区更深层次的自然、历史、文化等方面价值就会被掩盖，浅薄虚假的“网红景点”就会大行其道。此刻，我们应该反思，难道我们旅游的初衷就是一张加了滤镜的照片？

旅游业的稳固发展，最终拼的还是产品与服务。就像西安大唐不夜城，虽也是“网红”地，但是以西安厚重的文化底蕴为依托，才拥有源源不断的生命力，这绝非是滤镜所能带来的。滤镜包装出来的“网红景点”，是“一锤子买卖”的短视行为，注定不会走远。更重要的是，一味追逐此类虚假繁荣，可能给当地旅游环境带来不可估量的损害，让那些诚实经营的优秀景点成为牺牲品。因此，对于名不副实的“网红”打卡地，只凭社交平台的“软约束”还远远不够，需要相关职能部门针对新现象、新问题，积极介入，主动出击，对虚假包装、夸张宣传等违规违法行为予以打击。

小红书对滤镜景点是如何道歉的

小红书对滤镜景点道歉是这样的，小红书发文真诚道歉：“不管是之前经历了失望的用户，还是并没有遇到“照骗”的用户，我们都真诚道歉。”

其实，我认为最应该道岁盯歉的是那些发“照骗”的用户。因为这些虚假照片是分享的人发出去的，小红书的监管人员，并不能做到把每一处网红景态雀迟点都打卡一遍，然后再去审核，分享的人到底说的对不对，那么让一堆受害者去打卡“照骗”景点的，都是发“照骗”本人，所以，我认为应该让这些人道歉。

诚信是做人底线，每个人都要诚实。如果这个世界都是虚伪的，没有人说实话，没有真正可言，那么我们会活在什么样的社会里呢。恐怕大家都会惊慌而逃。所以说，我们要守住自己的诚信，企业没有诚信就没有顾客去做买卖，个人也一样。就像是分享网红景点的那些人，之所以有人去，那就是因为那些人喜欢他们，当他们发现自己被欺骗时，恐怕一丝一毫的喜欢和信任都没有了吧。

我就亲身体验过。暑假的帆李时候我想去天津玩，然后就去平台搜索天津值得打卡的餐馆。查到一家面馆，分量足，好吃，而且还经济实惠。到了天津吃饭的时候我就去打卡了这家餐厅。并没有分享者说的像深夜食堂一样。都是面，面也是很小的一部分，然后料更是少之又少，面端上来之后才发现自己上了当，当时就是选择取关这个分享的人，然后再也不相信他以后说的话了，真的是非常的失望，从来都没有这么难过。

所以说，小红书道歉是帮助那些发假照片的人道歉，最应该道歉的是欺骗者，只有他们意识到自己的错误，才会让平台发展的好，大家也会建立起信任。

以上就是我的回答。

小红书就“滤镜景点”致歉,你觉得这个道歉有诚意吗

我觉得这个道歉还是蛮有诚意的，因为小红书这次出台的解决办法还是很有帮助的，滤镜景点确实是一个非常大的问题，甚至已经欺骗了消费者，针对这个问题，小红书推出了景区评分榜，踩坑榜之类的产品，让大家更加理智的选择产品。我觉得这个创意还是比较不错的。

小红书在社交媒体平台上公布了自己的道歉全文，我们可以看到，文章还是比较有诚意的，可能之前小红书并没有意识到这个问题，直到有用塌蚂户反映，小红书才认识到这个问题。在认识到这个问题之后，就立马做出了解决措施，这种效率也值得其他公司模仿。而且小红书也有社区公约准则，而很多网红用户总是会针对小红书的漏洞去发表文章，这个问题也需要得到解决。用户需要的是最真实的评价，不是大量的广告。老尺

如果小红书还是有那么多广告的话，可能很多用户就会流失，现在的软件竞争压力还是非常大的，小红书正是因为总是发表一些对用户有用有帮助的文章，所以才会受到大家欢迎，而现在，大家得到的都是美化过后的分享，根本就不能帮助用户，也不能让用户得到真实的信息，我相信很多用户会对小红书失望。

小红书团含埋只是一个普通人，帮助普通用户的平台，小红书欢迎大家在这里分享用户的日常生活，在帮助别人的时候，能够获得快乐，小红书比较重视的就是这样的氛围。但现在这种氛围已经变味了，已经被很多商家跟网红包围了，很多用户并不能得到对自己有帮助的信息，也已经对小红书平台失望了。所以小红书还需要做一些其他措施来阻止这种现象的发生，我也希望小红书越做越好。

你如何看待小红书对滤镜景点道歉这件事

从我个人的角度来看，我认为小红书确实应该对滤镜景点进行道歉，一方面是因为有的人确实因为小红书才会去那些滤镜景点，另一方面是因为小红书确实在这方面做得不够好，给用户带来了不好的体验。因此，我认为小红书道歉其实没有什么问题，也该道歉。

一、有的人确实因为小红书才会去那些滤镜景点

在小红书上确实存在不少加了滤镜的景点，这些景点在滤镜的效果确实非常不错，因此有的人看到后会有些心动，从而找机会去这些景点进行游玩。换句话说，如果他们没有在小红书上看到那些滤镜景点，那么就不会知道这些景点，也不会因此被这些景点所吸引，自然也不会过去游玩。从这方面上来讲，小红书确实存在一定的责任，因此它确实应该针对这件事对用户进行道歉。

二、小红书在这方面确实做得不够好，给用户带来了不好的体验

当然了，有的人可能会认为这些滤镜景点是用户自己上传的，滚袭而小红书只谨厅是一个平台，因此用户被滤镜景点坑是他们自大晌兄己的事，不能将责任怪在小红书头上。确实，这话可以说是有一定道理的。但换句话说，小红书在这方面上的机制不够完善，也是用户被坑的原因之一，如果小红书能在之前就推出踩坑榜，相信能帮助到不少用户，让他们避免踩雷。因此可以说小红书在这方面确实做得不够好，给用户带来了不好的体验，因而不管如何它都要进行道歉。更何况道歉也是一种态度，也能在一定程度上让用户继续选择相信小红书，帮助小红书留住用户。

总的来说，我认为小红书确实应该对滤镜景点的事进行道歉。

小红书就“滤镜景点”问题向网友道歉,对此你怎么看

小红书就“滤镜景点”问题向网友道歉，对此我的看法就是与其道歉，不如直接把这些过度滤镜的文章都“和谐”掉，以防再有人因为这些文章去打卡一些似是而非的景点！可以说小红书虽然道歉了，但是，一众有些失真的文章依旧高挂着，如此这般，道歉又有何意义呢？所以说得多不如直接去行动，唯有让网友看到了这些过度被美化的景点文都被删除，网友才会觉得小红书在此事的处理上是到位的，是动了真格的！

虽然说小红书强调了规则当中已经有了不能失真描述的条款！但是，只是有规则可不行，还要有监管才是对的！如果只有规则，没有监管，没有整改通知，那么，一些分享者又怎么能知道自己写的配的图是不是带滤镜的呢！所以监管才是尤其重要的！

滤镜悄销景点

其实我也被滤镜景点骗过！看过小红书上面一个网友推荐了一个月牙桥，图片上那可败伏谓是仙境般的感觉，然而我去了实地之后却发现，那座桥又小又矮，最为关键的是不管水中还是岸边垃圾遍地！就这样的一个景点，还能被描述成是必打卡景点，不知道分享这个景点的网友自我要求太低，还是眼睛都带着滤镜去看的这座桥！自从吃亏上当之后，我就再也不去所谓的网红景点了，绝对不要在同一地点再绊倒一次！

网友热议

对于滤镜景点这件事，网友的看法就是想去旅游，看什么小红书，直接百度想去的地方，看一些实景图岂不是更好！的确，现在基本上所有的景区在百度上都能搜启枯游到，不仅是图片，连评级和价格都有，为何要舍近求远呢？

小红书就“滤镜景点”问题向网友道歉，道歉不如实干！赶紧下架一众文章吧！

好了，本文到此结束，如果可以帮助到大家，还望关注本站哦！